在京买车，租的京牌，车牌的所有人有欠款，车被法院扣押，车能要回来吗？

说了也挺巧的，昨天晚上我刚好看到了，类似你所说的这种事情的新闻报道。话说北京出现了一起经济纠纷，被告人借了500万，用做公司经营，结果经营不善，公司破产清算。但是借的500万迟迟不还，原告就将其告上法院，最终申请了法院的强制执行。法院的执行人员发现被告人名下有两台奔驰车。但没有办法通过技术手段查询到车辆具体的位置，便通过和保险公司合作，推出了悬赏制度，这样很快的就收到了有人举报这两台车的具体位置。

法院的强制执行人员兵分两路，到了两台奔驰车停放的地点，并联系了车辆所有人过来处理。结果对方过来时，发现他并不是被告人。对方解释说，车辆名义上的所有权虽然挂在了被告人名下，但实际上这台车是他本人所有，只是使用了被告人名下的车牌，算是变相的租赁车牌而已，这台车跟他是没有任何关系的。

但是执行法官也说了，由于法院已经申请了强制执行程序，将会对被告人名下的所有财产执行查扣手续。如果该车主觉得法院执行有问题，或者认为自己确实遭受到不应该的损失，可以带上相关的证件，到法院执行局提出异议，要求重新处理。最终该车辆还是被拖回法院。

在这个事件中，涉及到两个问题。一是该车是否确实因为租赁车牌，导致车辆实际所有者并非车主本人。二是要拿出什么样的证明，证明这台车是自己的。

根据我国相关法律规定，车牌号码对应的车辆是具有唯一性的，不能够私自将这个号码用于其他车辆，否则就是违法行为。在这种违法行为下，所签订的任何协议是不具备法律效力的。可能在很多一线城市，由于市政管理的要求，对车牌的申领限制非常高，所以很多人就想着是否能够通过租赁车牌，来满足自己的买车需求。这种想法没有错，但是法律不允许，可能在平时的时候问题还不大，但是一旦出现纠纷，很难通过有效的、合理的手段，为自己维权。

如果说这台奔驰车真的是租赁车牌而已，其真正所有者完全可以到法院执行局提出执行异议，可以提供购买车辆时的相关证明。比如说，在租赁车牌时所付出的费用，能提供租赁协议最好，或者提供向出租人的转账记录。另外，提供车辆在购买时的费用支出记录，也就是证明这台车确实是由本人花钱购买的。如果条件允许的话，还可以向法院提供，车辆在购买时，相关4s店工作人员的证明或者视频材料。

只要最终能够证明这台奔驰确实是自己花钱购买的，而非被告人真实所有。那么法院是不会轻易将这台车进行拍卖的，这一点是可以放心。不过动作最好快一点，因为涉及到强制执行案件，法院的办事速度会稍微快一些，就怕你没有及时提出异议，结果车辆已经拍卖了，那到时候事情就比较麻烦了。

我是鸿渐，一个专注于汽车领域的男生，每天聊点汽车界的大事小情，偶尔来段不一样的吐槽。留下你对汽车的认知，友情分享，欢迎留言评论，我们共同探讨。欢迎你关注我呦！