小猿搜题大撕百度作业帮，到底谁对谁错？

谢谢邀请。

很多网友可能还并不知道这件事情，让我们来还原一下事情的经过。

在2017年8月9日晚，微博大V@当时我就震惊了 发了一条微博，称猿题库旗下的小猿搜题作为学习类的 app，界面中有大量信息，上面甚至还出现了各种暗示性的语言，其中就有“约 X 信息”。

随后经过抱团取暖的其他微博自媒体的转发，很像一次商业活动，转发3000，当时并没有引起太大的关注。

紧接着第二波对小猿搜题的报道来自中国教育电视台，在 8月10日的教育新闻栏目中，报道了一位家长，“李先生”自己发现孩子以做作业为名，在小猿搜题上偷看黄段子的事。随后人民网等多家媒体对此事进行了报道，转发。

随后小猿题库进行内部技术排查，根据查询用户记录发现，在8月9日下午，有多个用户账号在小猿搜题评论区短时间内发布多条涉黄信息。进一步排查发现，这些账号采取了虚假的IP地址，同时使用了非法的手机号码注册，并没有通过实名认证。在行业内称之为已开通未售出，(某运营商已启动调查)发贴时的IP地址为湖南益阳。

很显然这是一次有计划的一种攻击行为。

但是操作人员并不知道在登录小猿搜题时不仅会留下手机号和IP地址，还有一个叫做设备编号，小猿搜题通过手机设备号的信息对比，发现涉黄信息大部分来自三台手机。

小猿搜题表示，查询IP地址后发现，有5个IP地址均为“作业帮”办公所在地使用的IP地址。

瞬间话锋一转，转移到了令人喜闻乐见的百度身上，惊不惊喜？意不意外？

目前小猿搜题已经将相关证据保全，并称已经提交给公安机关及司法部门。

对于小猿搜题方面的指控，百度旗下的作业帮方面在14日发布了一个公告，表示不做口舌之争，其他目前尚无回应。

猫哥认为最终的结局就会有四种：

1.作业帮抵不住社会舆论，并对外宣布这是内部员工所为，高层并不知道，或者来个临时工的借口，予以开除。

2.作业帮在拿出其他的证据，瞬间画风再一转，指到了第三家公司，第三家公司挑拨俩件，这个能力主要就是看百度的公关了，这界百度的公关估计。。。

3.双方死不承认，教育部或者其他中间人出来调停。

4.风声一过，这件事就不了了之了。

百度呀百度，必须要有所作为啊！

喜欢我你就关注我，没事干你就点个赞！