为什么很多端游可以游戏内玩家之间进行交易，而基本上手游都不可以玩家之间交易？
Hello，这里是碎碎念君。
其实还是有着一些手游允许玩家交易的，例如《卡通农场》及一系列仿品的经营游戏，而大部分手游禁止玩家交易，也是有着其特别的游戏设计考量。
去团队化与简平快的游戏设计
相比端游，手游的最大特点就是简平快，利用碎片时间。因而，整个游戏的社交氛围往往并不像端游那么重要，而交易系统也不重要。大部分玩家并不喜欢重度社交，团队行动的环境里，玩家就并不那么愿意去把东西放到拍卖行里去卖，而同样，如果人为制造稀缺，让玩家被迫互相交易的话，对于没事打几局的玩家而言，反而是非常负面的体验。于是，在经典的十连抽和养成系模式下，交易系统本来就是没有存在意义的东西。而相反靠一定程度的社交留用户的各种农场游戏，才特别注重了互相交易产品。
防外挂及工作室
工作室是游戏公司最痛恨的蛀虫。在许多端游中，防范工作室尚且是个苦差事，不少韩式游戏都因为被外挂摧毁经济而早早停服，对于开发成本低的手游来说，想要和工作室斗智斗勇，可是一件非常不划算的事。同样，安卓的开放系统，手游模拟器以及PC平台的多开支持，更是进一步的降低了工作室的门槛，如果不加以限制，彻底放开金币贸易，可以想象，蜂拥而来的工作室会把游戏经济吃的寸草不生。因此，即使是《卡通农场》等模拟游戏，也对交易进行了严格的限制，例如，设置了最低和最高价，只允许拍卖，限制玩家搜索频率，以及禁止直接的金币交易，才让工作室无机可乘，可以说，哪怕是在开放交易的手游中，交易系统也是严重受限制的。
“多开”对于盈利的影响
很多手游的“付费模式”，都是给玩家养成一个“付费购买服务”的习惯，例如，资源及抽卡的机会等等。而如果玩家能够通过搬砖，多开等手段规避，势必破坏了一部分“付费期望”，而事实上，很大一部分玩家在端游里，尚且在用大量小号养大号的玩法来降低付费，显然，这并不是游戏厂商所希望的。鉴于玩家本来就比较轻度，换游戏门槛低，手游厂商更是希望玩家在游戏中尽可能的养成花钱买服务的习惯，而并非通过交易系统规避“氪金”。
以上就是手游之所以往往不开放交易系统的原因。
如果您觉得哪些方面需要补充的话，欢迎在评论区留言。