《和平精英》两主播因开挂打官司，被实锤一方败诉，包子粉丝集体脸红，怎么评价？

这里是游戏震惊部，和平精英是近年兴起的新“现象”游戏，很多小主播也借由这款游戏成功获得大量粉丝群体，由于这游戏属于可竞技视觉好，又是FPS类手游，极小部分主播为了追求更好直播效果，会铤而走险进行作弊，以求得节目效果最大化，让他们获得更多的利益。

不过作弊并不是没有代价，要是开挂行为掩饰的不好，可能随时就会有封号危险，还有可能会被监督他们的观众直接实锤，就比如去年因“45杀”战绩一战成名的虎牙主播包子，就被斗鱼主播燃茶直接视频实锤，从而导致两方矛盾升级，而后包子以“名誉权”受损起诉燃茶，这也是国内首例因游戏作弊上法庭的事件。

燃茶“客观实锤”包子作弊行为被告上法院

回顾两方在闹上法院前的事件发展过程，去年10月份包子在游戏和平精英直播时创造了单局击败数“45杀”的成绩，各大平台争先报道获得了不小名气，而燃茶通过对包子当时45杀的直播录像的回顾中，察觉到包子可能存在作弊嫌疑，对其进行了客观的分析，并从去年11月16号到12月12号，一共出了7个分析包子作弊相关的视频进行实锤。

就此包子也因燃茶的实锤视频，遭到了很多粉丝的质疑，一直处于风口浪尖，包子为了证实自己并没有开挂，绝地反击晒出多项关于和平精英官方的数据证实自己没有作弊，随后包子将燃茶告上法庭，而主要就是控告燃茶以诋毁他人的非正常手段来达到自我宣传的目的，并以“侵犯名誉权”上诉，双方也并不愿在私下和解！

法院驳回包子全部诉讼请求

在今年8月20号法院正式公布了包子和燃茶两者的“游戏作弊案”的一审结果，法院判定包子“败诉”，其原因就是燃茶对包子作弊分析属于合理行为，并没有主观恶意的攻击，并且实锤言论中均以保持客观态度，实锤视频都是就地取材，没有任何违法问题，所以包子的全部诉求被直接驳回。

在整个事件中，法院认为包子提交了关于游戏运营方的相关账户数据检测的该时间段，没有发现包子游戏账户有任何作弊的数据问题，可以确定包子是没有作弊，但特别强调是在“该时间段”，而提交的数据检测为去年8月到今年1月。而燃茶进行的实锤分析是一种“战术评论”，建立在客观理性上，没有主观恶意的捏造，其中措辞方面较为严谨，对包子开挂没有直接下定论，仅是对其游戏视频中的问题将拆解和阐述，构不成恶意诋毁！要求包子对相关监督言论保持理性和宽容的态度。

两方粉丝意见依旧分歧，燃茶粉丝：败诉不脸红？

这两个和平精英的主播的“互锤”问题已经结束，但对这起事件公布的结果双方粉丝依旧有拉锯行为，燃茶的粉丝想看支持包子群体会不会脸红尴尬这种结果，而包子的粉丝反以裁定内容辩解，而分歧的意见并不在于主播谁胜诉谁败诉！他们想要的是主播开挂是不是一种常态，或者是有人刻意制造事端。

支持包子玩家认为，法院都认为包子根本就没有开挂，并且还有游戏运营方提供相关数据在支持，所以厉害的主播是根本不可能会选择作弊，因为他们很清楚作弊后要承受的代价，所以包子的45杀应该是应该就是实力。但燃茶的粉丝认为提供数据的游戏方存在包庇问题，毕竟中间存在利益链，放是谁都不会承认这种问题，并且燃茶有很多直接个玩家中获取到包子的游戏数据和视频截图，逻辑推断都指向作弊问题确实存在，45杀成绩非人类操作，所以包子想要洗白是不可能，所以两方各持一理！