作为姊妹舰，中国辽宁号航母和俄罗斯库兹涅佐夫航母谁优谁劣？
兔哥说说这个问题：首先可以肯定的是，辽宁舰的性能优于库兹涅佐夫号。辽宁舰的前身是库兹涅佐夫号航母的姊妹舰瓦良格号，库舰服役时，瓦舰还没有建造完成，属于一个半成品，而且瓦舰本身就对库舰的使用情况，做了针对性的改进，虽然是姊妹舰，但两艘航母的很多方面并不相同，例如，库兹涅佐夫号航母前艏飞行甲板上翘12度，而瓦舰则是14.3度，其它方面区别也都存在，只所以有区别，就是根据库兹涅佐夫号航母使用中出现的问题进行针对性的优化改进。航母就是这样，即便是同一个型号，每一个都不一样，后面的永远都要比前面的好。
辽宁舰是半成品，引进后，根据我们自身的需要进行了改进，这种改进是经过充分论证后得出的结论，首先是取消了前甲板下的12单元“花岗岩”反舰导弹发射筒，扩大了机库面积，这12枚巨大的反舰导弹现在根本就没有什么作用，这和俄罗斯当时的观念有关系，航母不是单纯的航母，而是想让一款武器包打天下，本身就是一种不切实际的思路。辽宁舰把其拆除后增加了机库面积，把节省下来的宝贵空间可以多携带舰载机。库舰还有四个分置在航母前后两侧的防空导弹发射筒，多达192枚，这个看似厉害，但航母不是驱逐舰，是有航母作战群的，身处中心位置的航母，在体系作战模式下是不需要的，而且增加了重量，导致稳性不好，并且增加了管线的布置复杂性，得不偿失。
应该说是库兹是俄罗斯的一个实验舰，是趟路子的，有缺点很正常，另外，使用思路也是一个重点。辽宁舰是经过充分论证后采取的改进方案，并不是照猫画虎，而是全新改进，包括舱室，甲板系统，武器系统，雷达探测系统，等等，都进行全新的设计，很多瓦舰上存在的，能用的都放弃了，重新设计制造，所以，虽然辽宁舰源自瓦舰，其实和其姊妹舰库兹涅佐夫号航母已经不可同日而语，两码事，只不过是舰体相似而已。
辽宁舰不论是舰载机的性能，航母的性能，都不同于库兹涅佐夫号航母，有着本质的区别，性能提高很多。辽宁舰的舰载机也不同于苏-33舰载机，新材料应用，电子设备，结构强度，雷达探测系统等等都有本质的改变。这两艘航母虽然主体构造相近，但各个系统都不一样了，作战理念也各不相同，辽宁舰是体系作战模式，一切改进都是要遵守这个原则，以增加舰载机的数量为最大的追求，所以，辽宁舰的舰载机数量要多于库舰，更适合作战需要。就两舰的性能而言，辽宁舰无疑是最好的，而且目前库舰的前途堪忧，命运不同，性能更是不同。上面是库舰，下面是辽宁舰
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论！图片来源网络。
俄罗斯会不会走上购买航母之路？你怎么看？
魂舞大漠想这个问题的答案是这样，俄罗斯可以购买谁的？如果想买的话，不会买美国的，也不会买英国的，不能买法国的，接下来就是中国的，买中国的，嘿嘿，可能吗？买中国的话，咱们会毫不犹豫的答应，把最好的航母卖给他，只是身为大国的俄罗斯，不会干的。他有本事会以自己的力量来实现航母建造，比如当年“乌里扬诺夫斯克”的图纸还在俄的手里，用用心，做出来，不谓没有可能，只是这非常地耗银子，发展航母配套，这是天大的一笔经费，只是可能拿不出来。如果有买航母的钱，就会毫不犹豫地自建航母。现在手中一艘“库兹涅佐夫”号，因为维护性差，出趟门不是冒起浓浓黑烟，就是因为拦阻索断裂而造成舰载机失事，这次因塔吊坠落砸出一个大洞，无奈何跑到大连来维护，准备出多少钱不知道，反正大连造船厂的工人师傅们要吃饭，修也不能白辛苦不是，尽管两国关系还不错，这与关系厚薄没关系，少收一点也得收，大家说对不对？出钱多可以为其改进升级，用起来如辽宁舰，没有问题；出钱少了，大约也只能继续将就维护使用。连这点钱也心疼的话，奢言购买航母，不太现实。
▲从卖到买。这世上的事，真是天地轮回，有点变得说不清楚，为印度改造“戈尔什科夫”号，一伙弄来23亿，建起了航母船厂配套，还成功打造出米格-29K舰载机，要知道当时的俄罗斯百般艰难，挺不容易的，即便这样，终做成了配套设施，按印度要求改造的航母，虽说合同推迟了几年，但毕竟做成了，以为这事尤其考验俄罗斯造船工业能力。但是两栖攻击舰不成，购买了法国“西北风”，舰成日遭遇俄与西方关系紧张，受到制裁，“西北风”没弄成，俄想以此来实现俄两栖舰建造，借机师学一点西方造船和电子技术。从造到买，也见俄造船方面与西方差距巨大，因为没有动力，现在的军舰越造越小，据悉动力还来自中国，如果打造更大吨位的驱护舰，中国也可以帮忙，如果互换个技术的话，比如俄没钱，可以拿潜艇技术来换，也可以实现。总之实现的方式有很多，只是俄罗斯情不甘，心不愿。
▲一个都不能少。一次次表示开工航母建造，多次不了了之，航母设计不谓不宏伟，核动力，十万吨，弹射器，样样不缺，正是世上最好航母的样子，只是实现起来缺少资金。正遭遇经济困难，有限的资金只能保证重点项目建设，打造的是图-160轰炸机，“北风之神”核潜艇，“萨尔玛特”远程导弹，五代机苏-57，以及高超音速导弹“匕首”和“先锋”等，有限的资金顾东顾不了西，因是数次航母计划，就只能一次次让路。造航母，俄罗斯倒不缺乏设备和技术，只是部分关键技术，还需要资金来发展配套，技术还不是很全面。就是我国航母建造，还使用了俄罗斯飞行甲板呢，但是自造航母，一个也不能少，俄罗斯现在一切都发展起来，是项庞大的技术工程，尚需要时间来发展解决，只是这钱撂在一起，会成为一项非常庞大的数字。航母做为国之重器，技术复杂程度，正是一件细思极恐之事，其中还包括产业工人培训等，多年间没有造过航母的俄罗斯，要实现起来，无论资金还是难度，绝不可低估。
▲如果中俄能联合。谁指着谁呢？都会有助益。这些年中俄军事联系紧密，合作水平不断提高，从大飞机，到苏-35合同，这在以前是不可想像的，要在中国的工业技术水平不断提高，二国在多领域合作，开始有了可能，看似一切皆有可能。双方可以互惠互利，对谁都有益，这是中俄展开合作的重要基础。如果俄罗斯想建造航母的话，没准中国还可以提供些帮助，实在也未可知的。合作的方式有N种，再比如实物贸易，俄罗斯可以资源出售来交换技术，中俄架设了多条天燃气管道。可以说，中俄能合作的项目，还有很多，以前不可能发生的，实现的，随着两国合作水平的不断提高，目前正在深入，变得红红火火，俄罗斯现役的S-400防空导弹，也出售给我们，中俄重型直升机项目，也在紧锣密鼓地研制当中。有不少合作，也在俄罗斯一念之间，比如航母。
俄罗斯为什么不找中国修航母？
俄罗斯不找中国修航母的看似复杂实则简单，既不是钱的关系，也不是面子的问题，更不是担心泄密的问题，而是现在的俄罗斯已经不需要航空母舰，但是现实又不得不让俄罗斯拥有航空母舰。正是这种两难境地，让俄罗斯不能找中国修缮航空母舰。
在去年九月，俄罗斯国防部长绍伊古表示：“我们不需要航空母舰，我们需要能击沉它们的武器，因为俄罗斯军队的任务是保家卫国，而不是侵略其他国家。这番讲话大概连绍伊古自己都不信，而其中的酸楚又有谁可以理解。这就好比有人说，面包虽然好吃，不如玉米有营养。谁都知道包子有肉，但偏偏非得说窝头香。这不是自欺欺人吗。对，绍伊古的讲话就是自欺欺人吗？而俄罗斯不到中国修航母也是一样。
有人说，俄罗斯不修航母是没有钱，再没钱，修军舰的钱完全可以省出来，大不了拿石油顶账。至于说泄密，那是我们怕泄密，虽然“瓦良格”号与中国的“辽宁”号是一母所产，但现在的“辽宁”号已经是脱胎换骨了 。经过全新的改造各项指标应该是远超“瓦良格”。泄密根本不是理由，实际是原因绍伊古已经表达出了，我们不需要航母。因为从技术上，能力上，俄罗斯不说重新建造，就是维修都已经是力不从心。
大家还应该记得马卡罗夫那句话：瓦良格号已经不可能完工了，想要完成他的建造，就必须有苏联、党中央、国家计划委员会、工业委员会、9个国防工业部、600个相关专业、8000家厂家......总之需要一个强大的国家才能完成，但是现如今这个强国已经不复存在。而这一切俄罗斯都已经不具备了。
现在的俄罗斯缺乏技术人才，尤其军功技术人才大量流失（不是人在中国）。俄罗斯现有的技术以不足以去修葺一艘母了，航母这东西，过了20年不造，就真不会造了。在这个前提下，花费多少资金也就无需讨论了，还有一个俄罗斯不愿意说起问题就是，即便是修好了，也没有用，现在的俄罗斯的航空母舰更是为了存在而存在。象征意义大于现实意义，就好比满清的北洋水师一样，不过是吓唬人而已。再就是，如果在中国维修，面子上实在是过不去，心里落差太大，俄罗斯可以从法国买军舰，但绝对不会给中国军工打广告。
“瓦良格”号已经是服役30年了，已经到了退役的年龄了，即便修葺一新，也是黄瓜刷绿漆一装嫩。一艘1991年款的老旧战舰，2020年的国际海军序列实在是有些“腐朽”了。一艘没有辅助军舰保卫的航母实际上就是一艘移动棺材，没有任何用处。“瓦良格”号是俄罗斯海军的独苗和颜面，也是国家实力和荣誉的象征。基于此点也不能在中国修。
海军是贵族军种，是完全依靠钱给堆出来的，没钱根本玩不转。在苏联全盛时期有十艘航母，对比之下，俄罗斯今天又何其疲敝。俄罗斯军工体系现在已经 无法独立 完成航母的建造了。沮丧与无奈是俄罗斯造船业的真实写照。一句话，俄罗斯经济决定了他的海军只能逐步萎缩。而不可能恢复当年全盛时期。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。